Los analistas se interesan por el comercio lateral de Bitcoin, un gran movimiento que se producirá pronto.

Bitcoin continúa decepcionando en términos de acción comercial ya que el activo ha hecho muy poco en las últimas semanas. Un gran movimiento suele seguir a un prolongado período de inactividad, así que, ¿a dónde irá BTC después?

El fin de semana ha sido bastante tranquilo para Bitcoin Era y los mercados de criptodivisas. Un breve pico de 9.240 dólares se registró hace unas horas según Tradingview.com. Sin embargo, el movimiento no pudo ser sostenido y el activo cayó de nuevo en su canal de alcance alrededor de 9.180 dólares.

Bitcoin, que recientemente estuvo implicado en un hacking de Twitter, ha estado operando de lado durante casi tres meses en un canal que se va estrechando con el tiempo. Su nivel más alto en lo que va de mes ha sido de 9.450 dólares, con un mínimo de 8.900 dólares, y para un activo que se siente cómodo con las oscilaciones volátiles, este prolongado período de estabilidad es algo inquietante para los comerciantes.

Sin embargo, los analistas han estado allí antes, y la mayoría opina que a Bitcoin le seguirá un movimiento más grande.

„La consolidación se produce cuando los comerciantes no están seguros de la dirección en la que nos moveremos. Hemos visto esto suceder varias veces en el último año.“

Este analista en particular es pesimista y predice otra corrección larga;

„Creo que estamos actualmente sobrevalorados, y que se debe hacer otra corrección que durará más de lo que muchos quieren.“

Su colega comerciante y analista, ‚CryptoHamster‘, ha identificado un canal de tendencia descendente que se ha convertido en un pequeño triángulo descendente a medida que la volatilidad ha disminuido durante la última semana más o menos.

Estos patrones son generalmente bajistas y podrían llevar a mayores descensos. También existe la posibilidad de que este período de consolidación de Bitcoin dure otro par de meses según ‚CryptoFibonacci‘, que piensa que esto no es tan malo.

Otro ATH para el DeFi

Los únicos activos criptográficos que están progresando en este momento son los relacionados con el DeFi. La única excepción importante es el Etéreo, que ha sido igualmente letárgico. El ETH ha estado rondando los 230 dólares en los últimos dos meses, incapaz de romper la resistencia a pesar del enorme auge de todo lo relacionado con el DeFi.

Lo más probable es que los precios de la ETH reflejen lo que Bitcoin hace por enésima vez, al menos hasta que se lance finalmente la ETH 2.0, que puede que no sea hasta el año que viene.

El DeFi ha alcanzado un nuevo récord histórico en términos de valor total bloqueado que ahora está en 2.84 billones de dólares según Defipulse.com.

Sólo en este mes se ha visto un crecimiento de casi el 100% en los mercados de DeFi, mientras que las criptodivisas han estado en letargo. La financiación descentralizada y la minería de liquidez es lo más caliente en la industria de la criptografía en este momento.

Twitter Hack Winsten verminderd dankzij uitwisselingen

  • De houwer van de Tjilpen van vorige week kon meer geld gezien hebben verloren ₿12 dat door de oplichters werd opgebouwd.
  • Ruilingen slaagden erin om de adressen zeer snel op een zwarte lijst te zetten en te voorkomen dat er meer geld werd verstuurd.
  • Muntenbasis verhinderde dat Bitcoin ter waarde van $280.000 door gebruikers werd verzonden

De Twitter hack van vorige week had duurder kunnen zijn als het niet voor cryptocurrency uitwisselingen was geweest die snel handelen om de adressen van de oplichters op een zwarte lijst te zetten, met Coinbase alleen al om te voorkomen dat 30.4 bitcoin zijn weg naar de oplichters zou vinden. Aangezien de fall-out van de Twitter hack doorgaat, met de consensus die lijkt te zijn dat het werd uitgevoerd door een groep van onervaren hackers manier uit hun competitie, hebben uitwisselingen onthuld de stappen die ze hebben genomen om de verliezen van hun gebruikers te minimaliseren.

Twitter Hack Takes gereduceerd dankzij uitwisselingen

De Twitter hack, waarbij de accounts van high profile personen en grote bedrijven werden overgenomen en gebruikt om de klassieker ’stuur ons crypto en we sturen je meer terug‘ uit te voeren, resulteerde in een ₿12 haul voor de oplichters, maar cryptocurrency chiefs hebben onthuld dat het veel hoger had kunnen zijn.

Philip Martin, Coinbase’s Chief Information Security Officer, vertelde Forbes dat de uitwisseling actie ondernam op de Twitter hack „binnen ongeveer een minuut van de Tweini en Binance tweets“, waardoor gebruikers werden geblokkeerd om geld te sturen naar het adres dat de oplichters in hun tweets hadden gepost. Martin stelt dat Coinbase, die wereldwijd zo’n 35 miljoen gebruikers heeft, iets meer dan 1.100 klanten verhinderde om een gecombineerde 30.4 Bitcoin Era naar de oplichters te sturen, met een waarde van bijna 280.000 dollar.

Martin vertelde Forbes dat een „verdwijnende kleine groep gebruikers van Coinbase… probeerde bitcoin naar het oplichtingsadres te sturen“, met slechts 14 gebruikers die fondsen sturen met een totale waarde van ongeveer $3.000 voordat het blok in werking trad. Andere uitwisselingen, waaronder Gemini, Kraken en Binance hebben ook gehandeld om gebruikers te stoppen met het sturen van geld naar de oplichters, die allemaal het transport van de architecten van de Twitter hack hebben gereduceerd.

Wasabi verdedigt zich, dan verwijdert Post

Wasabi Wallet, de Bitcoin-mixdienst waarnaar sommige van de opgelichte fondsen werden gestuurd, publiceerde en verwijderde vandaag een blogpost waarin ze de aandacht probeerden af te leiden van hun verduisteringsdiensten door te vragen waarom er niet meer vragen werden gesteld aan offshorebankbedrijven die de rijkdom van miljardairs helpen verbergen in plaats van dat ze zich richten op hun praktijken.

De post stelde ook dat haar diensten alleen de krantenkoppen halen als ze gebruikt worden om illegaal verkregen geld wit te wassen, zoals in de Twitter hack zaak, terwijl ze geloven dat de portemonnee een waardevolle dienst levert in het behouden van de privacy voor iedereen. Wasabi gaf geen reden om de post te verwijderen.

Tim Draper: Meisterwerke pfänden

Tim Draper: Meisterwerke pfänden, um das Duopol der Kunstauktionen zu stören

Der Risikokapitalgeber und Bitcoin-Investor Tim Draper ist der Ansicht, dass die Blockkettentechnologie die dringend benötigten Störungen in der Kunstindustrie verursacht.

Der berühmte Silicon Valley und Krypto-Investor Tim Draper glaubt, dass die Technologie der verteilten Hauptbücher die Kunstindustrie verändert.

In einem Gespräch betonte Draper die Vorteile, die viele der Kernversorgungen von DLT bei Bitcoin Rush dem Kunstsektor bieten, wie Unveränderlichkeit, Transparenz und Rückverfolgbarkeit:

„Die Menschen werden in der Lage sein, ihre Kunst zu verewigen, und das wird die Käufer von Kunst in ihrer Kaufentscheidung sicherer machen und die Künstler glücklicher machen, wenn sie wissen, wo ihre Kunst ist und wem sie gehört.

Fractional Ownership stört die Kunstindustrie

Draper bemerkte auch das Entstehen „einer wachsenden Hüttenindustrie, in der die Menschen Anteile an Meisterwerken besitzen und sie lagern oder von Leuten ‚mieten‘ lassen, die sie zur Schau stellen wollen, sich aber nicht leisten können, sie direkt zu kaufen“.

Der Investor prognostiziert, dass DLT eine Revolution in der Art und Weise, wie Kunst gekauft und verkauft wird, vorantreiben wird, und betont das Potenzial einer stärkeren Dezentralisierung, um die langjährige Hierarchie in der Kunstindustrie aufzurichten.

„Ich vermute, dass Sotheby’s und Christie’s ihr Duopol lange genug gehabt haben, und jetzt besteht die Gelegenheit für einen Emporkömmling, mit einem neuen Ansatz um die Blockkette herum in die Kunstwelt vorzudringen“, sagte er.

„Blockchain wird den Kunsthandel flexibler und sicherer machen“.

Wohltätige Kunstauktion für COVID019

Am 25. Juni hielt Draper eine Grundsatzrede für Art&Co, die weltweit größte Online-Auktion zur Unterstützung von COVID-19, zum Thema der Schnittmenge zwischen Kunst und DLT.

„Es ist eine Partnerschaft wie im Himmel gemacht“, sagte Draper. „Kunstwerke brauchen eine Spur ihrer Provenienz und Blockchain ist von Natur aus ein unveränderliches Aufzeichnungssystem.

Mehr als 240 Kunstwerke wurden über Art&Co versteigert, wobei die Gelder zwischen sieben eingetragenen Wohltätigkeitsorganisationen und 42 Künstlern aufgeteilt wurden. Die Auktion brachte laut Bitcoin Rush 2,07 Millionen Dollar ein, wobei die einzelnen Kunstwerke zwischen 1.250 und 45.000 Dollar verkauft wurden.

Die Werke umfassten eine kuratierte Sammlung, die sich mit Themen des COVID-19-Ausbruchs befasste, darunter Depressionen, Gesundheit und Gemeinschaft.

AMD und das Blockchain Data Center Venture von ConsenSys erhält 20 Millionen Dollar für Saatgutfinanzierung

Das W3bcloud-Joint-Venture von AMD und ConsenSys erhielt 20 Millionen US-Dollar durch den Verkauf von Wandelanleihen.

Das gemeinsame Blockchain-Cloud-Computing-Venture des Computerriesen AMD und der auf Ethereum fokussierten Entwicklungsfirma ConsenSys hat 20,5 Millionen Dollar an Fördermitteln erhalten.

Wie am 25. Juni bekannt gegeben wurde, erhielt das W3bcloud-Joint-Venture von AMD und ConsenSys die Mittel durch den Verkauf von Wandelanleihen an die Gründungsfirmen und mehrere Family Offices in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Jörg Roskowetz – der Leiter der Blockchain-Geschäftseinheit bei AMD – sagte: „Paralleles und verteiltes Rechnen mit Schwerpunkt auf Blockchain-Anwendungsfällen ist ein schnell wachsendes Segment der Branche.

Der Mitbegründer und CEO von W3bcloud, Sami Issa, sagte gegenüber Cointelegraph: „AMD wird die Hochleistungs-Hardware-Technologien entwerfen, die für die Optimierung der dezentralisierten Computing-Infrastruktur erforderlich sind. ConsenSys hingegen wird Blockchain-Software-Lösungen auf Bitcoin Compass anbieten und sich in Forschung und Entwicklung engagieren.

Auf Bitcoin Compass investieren

Dringend benötigte Infrastruktur für ein wachsendes Ökosystem

Sami erklärte, dass das Blockketten-Ökosystem eine industrietaugliche Computerinfrastruktur benötigt, um skalierbar zu sein und eine Massenanwendung zu erreichen. Er wies darauf hin, dass die derzeit verfügbare Cloud-Infrastruktur nicht für Ethereum-Transaktionen und dezentralisierte Arbeitslasten optimiert ist. Er sagte, dass die Firma offen sei, an anderen Blockketten als Ethereum zu arbeiten, sich aber aufgrund der Größe des Marktes vorerst auf dieses Netzwerk konzentriere.

Mit dieser ersten Finanzierungsrunde soll die Entwicklung der ersten Ethereum-Rechenzentren von W3bcloud finanziert werden. Issa erklärte, er glaube, dass das wachsende Ökosystem der Plattform eine solche Infrastruktur benötige:

„Die vertrauenswürdige, genehmigungslose und dezentralisierte Wirtschaft erfordert robuste und dedizierte Rechenzentren, die skalierbar sind. W3BCLOUD bringt den herausragenden GPU-Hersteller und den führenden Blockchain-Entwickler zusammen, um die Recheninfrastruktur für die Blockchain-Wirtschaft aufzubauen“.

Issa erklärte, dass das Unternehmen plant, eine dezentralisierte Computerinfrastruktur in Unternehmensqualität bereitzustellen. Er merkte auch an, dass die GPU-Infrastruktur auch für traditionellere Anwendungen wie maschinelles Lernen, Speicherung, Rendering und Videotranskodierung genutzt werden kann. Er sagte, dass W3bcloud bereits in Gesprächen mit mehreren potenziellen Kunden sei.

Cloud-Plattformen bieten ab sofort Blockchain-Dienste an

Da die Einführung von Blockketten immer schneller voranschreitet, haben mehrere Cloud-Computing-Plattformen begonnen, Dienste anzubieten, die diese neue Technologie nutzen.

So wurde beispielsweise Ende Februar 2019 auf dem Plattformmarktplatz von Google Cloud die Entwicklungssoftware der unternehmensorientierten Kryptocurrency Ontology (ONT) hinzugefügt.

Solve.Care announces a telemedicine platform for remote care based on blockchain

Healthcare cryptology startup Solve.Care recently launched a remote medicine were on the way, up to $255 million, raised $232 million, install new code, canadian imperial bank of commerce, first mandatory upgrade, crypto assets task force, has set up, unveiled last june, clamped down on exchanges platform.

According to an announcement sent to Cointelegraph on May 22, Solve.Care announced a new marketplace that allows users to consult doctors anywhere in the world. It is called the Global Telehealth Exchange, or GTHE.

GTHE’s goal is also to provide physicians with a way to participate in telemedicine by posting their profiles, rates, availability and then accepting appointments. The system was designed with openness in mind, so that third-party tele-health solutions can use their registration.

UAE startup relies on blockchain technology to flatten the coronavirus curve

The service will be accessible through the health care management system, Care.Wallet, and will be available to users in selected countries by the end of this year.

Chain-of-custody medical record maintenance
After obtaining the user’s permission, doctors who provide their services through the platform will be able to review the patient’s previous medical records. This is to prevent the same evaluations from being made several times. It also helps prevent doctors from performing unnecessary medical tests.

All medical records and transactions, all performed on the SOLVE token, on the platform are stored in a chain to ensure that the data is tamper-proof. Solve Care’s CEO, Pradeep Goel, explained why telemedicine is now more important than ever:

„The Covid-19 pandemic has seriously tested the way health systems are organized and delivered from various perspectives. Now, more and more patients are reluctant to visit their doctors because of the pandemic. Physicians who are not primarily involved in treating Covid-19 cases have experienced a significant decline in patient appointments. The launch of the Global Telehealth Exchange is aimed at redressing this imbalance.

They launched David19, an initiative that uses blockchain to collect information on Covid-19
The startup in the United Arab Emirates, in5, is also trying to take advantage of blockchain technology to alleviate the effects of the pandemic. They are designing decentralized systems that the company believes will help contain the coronavirus.

Volatilität: $230M in BitMEX Liquidationen treffen Bullen und Bären ähnlich

Aufgrund der extremen Volatilität der letzten 24 Stunden wurden an der BitMEX 230 Millionen Dollar in Form von Long- und Shortpositionen liquidiert.

Die jüngste Volatilität auf den Bitcoin (BTC)-Märkten hat sowohl Bullen als auch Bären mit erheblichen Liquidationen konfrontiert, wobei fast 223 Millionen Dollar in 24-Stunden-Margin-Calls an der führenden Derivatebörse BitMEX gleichmäßig zwischen BTC-Shorts und -Longs aufgeteilt wurden.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Geschichte wurden etwas mehr als 111,5 Millionen Dollar oder 50,04% der Gesamtsumme in Form von Bitcoin-Longpositionen liquidiert, während Shortpositionen laut Cryptometer 111,3 Millionen Dollar oder 49,96% der liquidierten Positionen ausmachten.

Die Liquidation von Altcoin brachte die Gesamtsumme auf 230 Millionen $.

Sowohl Short- als auch Long-Positionen auf BitMEX

Die Shorts wurden zunächst schwer getroffen, als die BTC innerhalb von nur vier Stunden um über 8,78% zulegte, als die Preise von 9.560 $ auf neue jüngste Höchststände stiegen, die in den frühen Morgenstunden des 2. Juni knapp 10.400 $ betrugen.

Der Durchbruch in fünfstellige Preise würde sich jedoch als kurzlebig erweisen, da etwa 14 Stunden knapper Konsolidierung nahe der 10.200 $-Marke einem heftigen Rückgang wich, bei dem Bitcoin in weniger als vier Minuten etwa 10 % verlor, als die Preise auf 9.150 $ fielen.

In den letzten zehn Stunden kam es zu einer engen Range-gebundenen Konsolidierung zwischen $9.400 und $9.550, wobei viele Händler gespannt auf den nächsten großen Schritt von Bitcoin warten.

Börsenausfälle bleiben inmitten des Preisabsturzes bestehen

Der plötzliche Preisabsturz löste die bekannten Ausfälle an den Spitzenbörsen aus, wobei die Nutzer von Überlastungen an der BitMEX berichteten, da der Preisrutsch die Preise auf der Plattform auf bis zu 8.600 Dollar absinken ließ.

Die Coinbase der Top-Börsen in den Vereinigten Staaten ging wie ein Uhrwerk offline, als die Preise auf über 10.000 Dollar stiegen, woraufhin der Twitter-Benutzer „cryptorecruitr“ die Firma befragte: „Wie kann eine Börse mit einer Bewertung von 8 Milliarden Dollar jedes Mal abstürzen, wenn Bitcoin 5% pumpt? Das würde ich wirklich gerne wissen“.

AndySpqr‘ fügte hinzu: „Die Kryptopreise steigen und wieder einmal zeigt@coinbase Leuten, die versuchen, auf Gelder zuzugreifen, Fehlermeldungen an. Ich würde Ihnen dringend empfehlen, diese Gelder von der Börse zu nehmen, wenn Sie hineinkommen. Das ist eine komplette Scheiß-Show.“

Altcoin Liquidationen überwältigend lange

Obwohl beide Seiten des Bitcoin-Markts unter der gestrigen Volatilität stark gelitten haben, stellten die Ether (ETH)- und Ripple (XRP)-Longpositionen fast 88 Prozent der jeweiligen 24-Stunden-Liquidationen an BitMEX dar.

Ungefähr 3,65 Millionen Dollar an bullishen ETH-Positionen wurden vernichtet, während 1,74 Millionen Dollar an XRP-Longpositionen über Nacht liquidiert wurden.

Mehr als 99% der Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC) und Eos (EOS), die in den letzten 24 Stunden an der BitMEX liquidiert wurden, waren ebenfalls Long-Positionen.

2020 könnte das bisher größte Jahr für Krypto-Betrügereien werden

Nach COVID-19 könnte 2020 das bisher größte Jahr für Krypto-Betrügereien werden

Mit COVID-19 in der Luft und erhöhter Angst in der Welt könnten Krypto-Betrügereien eine beispiellose Macht erlangen.

Anfang dieser Woche veröffentlichte die Cybersicherheitsfirma Cipher Trace einen Bericht mit der Feststellung, dass in diesem Jahr bisher fast 1,4 Milliarden Dollar in Kryptowährung bei Bitcoin Revolution von böswilligen Akteuren gestohlen wurden.

Dollar in Kryptowährung bei Bitcoin Revolution

Das bisher vielfältigste Publikum bei FMLS 2020 – Wo Finanzen auf Innovation treffen

Oberflächlich betrachtet sieht es so aus, als würde der Krypto-Raum aufräumen: Die Zahl ist zwar beträchtlich, aber deutlich geringer als die Menge an Krypto-Währung, die etwa zur gleichen Zeit des letzten Jahres gestohlen wurde; sowohl 2019 als auch 2020 zeigen einen exponentiellen Anstieg der Diebstähle gegenüber 2018, als im Laufe des Jahres 1,7 Milliarden Dollar gestohlen wurden.

Insbesondere der Q2-Bericht von CipherTrace aus dem Jahr 2019 enthüllte, dass in den ersten sechs Monaten des Jahres 4,26 Milliarden Dollar entwendet worden waren. Der Großteil der gestohlenen Gelder im Jahr 2019 wurde im Zusammenhang mit PlusToken entwendet, einem massiven Schneeballsystem mit Sitz in China, das sich mit etwa 3 Milliarden Dollar in Krypto-Münzen davonmachte.

Auch wenn die Betrüger in diesem Jahr etwas weniger mitgenommen haben als 2019, gibt es doch einige unheimliche Ähnlichkeiten zwischen der diesjährigen Krypto-Betrugslandschaft und der des letzten Jahres: Konkret kann der größte Teil der diesjährigen gestohlenen Gelder Wotoken zugeschrieben werden, das sich – wie PlusToken – zu einem weiteren großen Schneeballsystem mit mehr als 1 Milliarde Dollar Beute entwickelt.

Tatsächlich „war Wotokens milliardenschweres Schneeballsystem aus China im Jahr 2020 der größte Beitragszahler zur Gesamtzahl der Kryptokriminalität“, sagte John Jeffries, Chief Financial Analyst bei CipherTrace, gegenüber Finance Magnates.

John Jefferies, Chef-Finanzanalyst bei CipherTrace.

Daher sei „das Jahr 2020 auf dem besten Weg, mindestens das zweithöchste Jahr zu werden, das für den Gesamtbetrag, der von Kriminellen mit kryptokrimineller Währung verrechnet wird, verzeichnet wurde“, sagte er. „Es ist jedoch möglich, dass die Zahl der kryptocurrency-Kriminalität im Jahr 2020 die 4,5 Milliarden Dollar im Jahr 2019 übersteigen könnte“.

Dies könnte insbesondere dann der Fall sein, wenn Betrügereien wie PlusToken und Wotoken laut Bitcoin Revolution weiterhin die Kryptogeld-Welt durchdringen. Während Plustoken und Wotoken sicherlich einige der prominentesten Beispiele sind, gibt es noch viele andere, darunter den berüchtigten OneCoin-Betrug, der sich über mehrere Jahre hinweg mit 4 Milliarden Dollar davongemacht hat.

Warum sind diese Betrügereien nach wie vor so effektiv? Und hat sich die Landschaft der Krypto-Betrüger verändert – oder singen die Krypto-Kriminellen immer noch dasselbe alte Lied?

deshalb so erfolgreich, weil das Spiel mit den Gefühlen der Menschen

Nir Kshetri, Professor an der Bryan School of Business and Economics an der UNCG und Forschungsstipendiat an der Universität Kobe, sagte den Finanzmagnaten, dass Ponzi-Schemata weiterhin den Kryptowährungsraum verbreiten, weil sie so effektiv sind.

In der Tat „werden die Kriminellen hinter Krypto-Betrügereien wahrscheinlich bewährte Techniken verwenden, die sie schon seit geraumer Zeit einsetzen“, sagte Kshetri. Insbesondere „appellieren viele Kryptogeld-Betrüger an die Gier der Menschen“.

Mit anderen Worten, diese Art von Schemen sind deshalb so erfolgreich, weil „sie große Erträge versprechen“.

In der Tat sind hohe Renditen im Krypto-Ponzi-Drehbuch von wesentlicher Bedeutung: Sie waren ein Merkmal von Plustoken, Onecoin und Bitconnect – einem weiteren Betrug, der 2018 eingestellt wurde.

Erstes Darlehen mit Ethereum-Domainnamen als Sicherheit

Rocket LP DAO, ein 4 Monate alter Kreditanbieter, der nicht fungible Token (NFTs) als Sicherheit verwendet, hat diese Woche einen Kredit in Höhe von 1.000 USD vergeben, der nur von einem Ethereum-Domainnamen unterstützt wird – brantly.eth. Das Darlehen wurde für 90 Tage mit einem Zinssatz von 15% vergeben und ist das erste Darlehen, das jemals nur mit einem Ethereum-Namensdienst-Domainnamen als Sicherheit vergeben wurde.

Das Eigentum an dem als NFT dargestellten ENS-Domainnamen wurde Rocket vorübergehend als Emittent des Darlehens übertragen. NFTs sind ERC-721- Token, die zur digitalen Darstellung eines physischen oder digitalen Assets erstellt werden. Der am weitesten verbreitete Anwendungsfall dreht sich um das Tokenisieren des Eigentums an wertvollen Vermögenswerten und kann mithilfe eines intelligenten Vertrags auf einen anderen Benutzer übertragen werden.

Das Immediate Bitcoin Darlehen

Das 90-Tage-Darlehen im Wert von 6,5 ETH (1.000 USD zum Zeitpunkt der Emission) wurde am Dienstag an den Immediate Bitcoin Betriebsleiter von ENS, Brantly Millegan, vergeben. Obwohl Millegan die Möglichkeit behält, den Domainnamen während der Laufzeit des Immediate Bitcoin Darlehens zu verwenden, hat Rocket die Autorität darüber. Sollte das Immediate Bitcoin Darlehen ausfallen, behält Rocket das Eigentum an dem Domainnamen und hat das Recht, Millegans Zugriff darauf vollständig zu entfernen.

Obwohl ein Domain-Name im Allgemeinen für sehr wenig Geld gekauft werden kann, erklärte Millegan in einem Medium-Beitrag : „Brantly ist mein Vorname, und dieser spezielle ENS-Name hat für mich einen großen persönlichen Wert, sodass ich einen starken Anreiz habe, den Kredit zurückzuzahlen.“

Bitcoin

Grenzen überschreiten

Dies wirft die Frage auf, ob wir die Stimmung genau symbolisieren oder bewerten können. Obwohl die Transaktion in der Blockchain aufgezeichnet ist, schlagen einige Benutzer vor, dass die Bewertung zu hoch war oder dass sie nur eine geringe Korrelation mit einer NFT aufweist. Ein Benutzer sagte: „Könnte 1/10 davon auf dem Markt wert sein.“

Die Cryptocurrency-Community erweitert weiterhin die Grenzen der traditionellen Finanzsysteme und bietet unter anderem mehrere P2P-Kreditmöglichkeiten. In den jüngsten Marktturbulenzen hat das MakerDAO für Aufsehen gesorgt, als es mit den wilden Schwankungen zu kämpfen hatte und nun vor einer Klage in Höhe von 28 Millionen US-Dollar steht.

Wie China eine neue Technologie fördert und 35.000 “ Blockchain“-Firmen aufblühten

Zwei Jahre nach Chinas Niederschlagung von Kryptobetrug und der Verschärfung der Vorschriften sind mehr als 35.000 „Blockchain“-Firmen auf dem Festland tätig.

Täglich tauchen zahlreiche neue Blockchainunternehmen auf. Selbst das Coronavirus hat sie nicht davon abhalten können.

Immer mehr nutzen Bitcoins

In den ersten drei Monaten des Jahres 2020, als Covid-19 Fabriken, Büroparks und ganze Städte im ganzen Land schloss, wurden in China 2.383 nagelneue “ Blockchain“-Firmen gegründet, insgesamt 35.010 Unternehmen am 1. April, so die Wirtschaftsdatenbank Tianyancha.

Die Dynamik von Blockchain in China scheint selbst angesichts der aktuellen globalen Pandemie und der staatlichen Blockaden nicht nachzulassen. Aber ist das wirklich alles, was es zu sein scheint?

Die Unterstützung, die das Feuer noch anheizte

Gegen Ende des letzten Jahres wurde die Blockchain in China zu einem heißen Thema. Bei einem Treffen mit hochrangigen Kadern im Oktober 2019 lobte Präsident Xi Jinping die Blockchain als bahnbrechende Technologie und drängte auf eine nationale Strategie zur Förderung von mehr Forschung, Entwicklung und Investitionen zur Beschleunigung dieser „Kern“-Technologie.

Xi’s herzliche Befürwortung von Blockchain schürte die Begeisterung für diese Technologie, die auf dem Festland bereits Feuer gefangen hatte.

Die Zahl der „Blockchain“-Firmen in China ist in den letzten fünf Jahren stark angestiegen. Im Jahr 2019 gab es etwa 32.600 chinesische Unternehmen, die „Blockchain“ als Teil ihres Firmennamens führen oder ihr Hauptgeschäft als blockchainbezogen bezeichnen, so Tianyacha. Das ist ein 13-facher Anstieg seit 2015.

Die Zahl der mit Blockchain verbundenen Unternehmen in China stieg erstmals 2017 stark an, als neu registrierte Unternehmen, die diese Technologie als einen wichtigen Teil ihres Geschäfts beanspruchen, sich im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdreifacht haben.

Anzahl der Blockchain-bezogenen Unternehmen in China

Zwei bedeutende Ereignisse in diesem Jahr trugen wahrscheinlich dazu bei, das Interesse der Unternehmen an Blockchain zu verstärken und den Boden für weitere Neugründungen zu düngen.

Im Jahr 2017 gründeten mehr als 20 globale Finanzinstitutionen und Technologieunternehmen die Enterprise Ethereum Alliance, die weltweit größte Open Source-Blockchain-Initiative, um bewährte Verfahren in dieser aufstrebenden Bitcoin Evolution aufzubauen und zu fördern. Zu den Gründungsmitgliedern gehörten die globalen Wirtschaftsriesen JPMorgan Chase, die Chicago Board of Trade Group, Microsoft, Intel und Accenture sowie Unternehmen mit engen Beziehungen zu China, wie AMIS und Fubon Financial. Die Mitgliedschaft im EWR wuchs in diesem Jahr auch auf weitere chinesische Unternehmen, darunter ConsenLabs und iPaynow.

Ebenfalls im Jahr 2017 warfen chinesische Regierungsvertreter durch öffentliche Erklärungen zum ersten Mal ein Licht auf diese aufstrebende Technologie. Der chinesische Premierminister Li Keqiang erwähnte auf der China International Big Data Industry Expo in Guiyang eine “ Blockchain „. Viele hochrangige Beamte, darunter Zhang Wang, der stellvertretende Direktor des chinesischen Büros der Zentralen Kommission für Cyberspace-Angelegenheiten (CAC), gaben zu dieser Zeit ebenfalls öffentliche Erklärungen ab, in denen sie über Blockchain forschten.

Die chinesische Wirtschaft hat die Signale Pekings zur Kenntnis genommen und sich schnell an die Arbeit gemacht.

Im Jahr 2018 sind fast 13.500 neue “ Blockchain“-Firmen entstanden, mehr als das Dreifache der rund 3.800 Neuzulassungen des Vorjahres. Etwa zur gleichen Zeit boomte auch der Markt für Krypto-Währungen in China, da immer mehr Unternehmen und Investoren in alternative digitale Währungen umgestiegen sind.

Aus Sorge um Betrug und den Verlust der regulatorischen Kontrolle verbot China 2017 den Handel mit Kryptowährung. Bis Mitte 2018 wurden 173 Plattformen auf dem Festland geschlossen. Im Jahr 2018 begann China ernsthaft gegen Bitcoin-Minen vorzugehen. Lokale und zentrale Regierungen führten auch strengere Kontrollen bei der Registrierung und Regulierung von Blockchainunternehmen ein.

Vielleicht ist es nicht überraschend, dass sich die 2018 eröffneten Blockchain-Unternehmen auch als diejenigen erwiesen, die am ehesten schließen würden. Mehr als 2.000 im Jahr 2018 registrierte Blockchain-Firmen sind seitdem verschwunden, vielleicht durch die harte Haltung der Regierung und den zunehmenden rechtlichen und regulatorischen Druck aus dem Geschäft gedrängt. Tatsächlich wurden laut Tianyancha die meisten der “ Blockchain“-Firmen, die schließlich geschlossen wurden – etwa 64% der Gesamtzahl der Schließungen – im Jahr 2018 registriert.

Im Januar 2019 veröffentlichte China Bestimmungen über die Verwaltung von Blockchain-Informationsdiensten, die relevante Definitionen von Blockchain-Informationsdiensten und auch deren Verantwortlichkeiten verdeutlichten. Unternehmen, die nicht die Anmeldenummer des Blockchain-Dienstes erhalten haben, aber Blockchain-Informationsdienste betreiben, wie z.B. die Bereitstellung von Informationen über digitale Währungstransaktionen, könnten für einen Gesetzesbruch verantwortlich sein.

Doch selbst während die chinesische Regierung versuchte, die schlechten Akteure auszusondern, wuchs die Blockchain-Szene des Landes weiter, und 2019 endete mit etwa 11.600 weiteren Blockchain-Unternehmen im Vergleich zum Vorjahr. Dennoch war die Wachstumsrate im Jahr 2019 langsamer als im Vorjahr.

New Yorker Gouverneur schlägt vor, der Bitcoin Billionaire Finanzaufsicht mehr Zähne zu zeigen

Der New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo will dem Department of Financial Services (NYDFS) mehr Befugnisse bei der Regulierung bestimmter lizenzierter Unternehmen, einschließlich Kryptowährungs-Startups, geben.

Regulierung bestimmter lizenzierter Bitcoin Billionaire Unternehmen

Cuomo stellte am Mittwoch seinen Bitcoin Billionaire Plan für die Lage des Bundesstaates 2020″ vor und veröffentlichte eine 321-seitige Liste von Vorschlägen, einschließlich eines neuen Blicks auf die Bitcoin Billionaire Ausnahmeregelungen, die derzeit für bestimmte Bitcoin Billionaire Verbraucherfinanzprodukte und -dienstleistungen bestehen.

Während NYDFS, der Schöpfer der notorisch schwer zu erwerbenden „BitLicense“, bereits Durchsetzungsklagen gegen nicht lizenzierte Unternehmen erheben kann, können einige Unternehmen behaupten, dass sie nicht der Regulierungsbehörde unterliegen, weil sie ihre Produkte nicht direkt an Verbraucher verkaufen.

Darüber hinaus gewähren die Versicherungs- und Bankengesetze der NYDFS die Befugnis, Kosten für Veranlagungen zu erheben, aber Unternehmen, die nach dem Financial Services Law tätig sind, sind nicht ausdrücklich zur Zahlung verpflichtet.

„Unternehmen, die unter der FSL lizenziert sind (z.B. Unternehmen mit virtueller Währung) sind nicht verpflichtet, solche Bewertungen zu bezahlen, obwohl sie ähnlichen Prüfungs- und Aufsichtsanforderungen unterliegen“, heißt es in dem Dokument.

Bitcoin

Cuomo will das Gesetz ändern, um diese Lücken zu schließen, so das Dokument

NYDFS reguliert seit Mitte 2014 Kryptowährungs-Startups unter seiner Virtual Currency-Lizenz. Superintendentin Linda Lacewell gab im Oktober letzten Jahres bekannt, dass die Behörde das Regime überprüft und die Entwicklung der Kryptoindustrie seit dem ersten Vorschlag der BitLizenz anführt.

Zu den vorgeschlagenen Änderungen gehören eine Änderung des Genehmigungsverfahrens für die Auflistung von Kryptowährungen und ein Modellrahmen für die Auflistung von Münzen, den die Börsen verwenden können. NYDFS akzeptiert öffentliche Kommentare bis zum 27. Januar.